+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
על ראש הגנב 8 באין הפניה לועדה ההכשר לגזל ניתן.
ישראל סגל: בועדת הכנסת מיום 20.5.02
אני רוצה להגיד חד-משמעית - לפני כל טיפול משפטי, אם הלקוח הוא זכאי משרד השיכון, הוא מקבל הודעה שהוא יכול לפנות לוועדה. לא כל כך חשוב לדעתי להסביר לו בתוך המכתב את כל החוק, הוא צריך להבין שיש לו כתובת ממשלתית שהוא יכול לפנות אליה. שיבוא לבנק ונסביר לו מה זו הוועדה, מה הוא יכול לבקש - פריסה, הנחה בריבית; אם במקרים קיצוניים הוא רוצה לוותר על החוב, הוא יכול לפנות. לא יאשרו לו, אבל הוא יכול לפחות לפנות. חייב להיות מצב שהאדם מקבל את המידע במכתב ואחר כך הוא בא אלינו. יכול להיות שבמקרים מסוימים זה לוקח זמן, אבל כשלקוח פונה לוועדה אנחנו מפסיקים את כל ההליכים. לזה אני מתחייב.
אם בנק טפחות עושה את זה, זה כבר טוב.
שלום כהן:
חד-משמעית כן.
אני חייב בשתי הלוואות אחת מהן כזכאי משרד השיכון והאחרת פרטית. סירובם של הבנק והכונס, גם לפי דברי ניסים ישי. מובן עתה, כי אחרת ההליכים היו נפסקים נגדי. אחרת כיצד ניתן להסביר את נחרצות תגובתו של הכונס בוועדה בכנסת. "חד משמעית כן" אמר . או שזה רק עוד תרגיל מסריח של הבנק והכונס.
יפעת סולל: בועדת הכנסת מיום 20.5.02
לגבי המידע, מהמקרים שהגיעו אלינו בחודשים האחרונים - ומדובר בלא מעט מקרים –
לא היה אדם אחד שהיה מודע לזכותו לפנות לוועדה. אני לא יודעת ממה זה נובע אבל יש בעיה בהעברת המידע.
גם אם זה כתוב על איזשהו טופס בקטן למטה, אנשים לא יודעים את זה.
אצל כל האנשים שהגיעו אלינו - וראינו את המסמכים שלהם - זה לא היה כתוב בשום מקום.
שלום כהן:
זה משום שאלה שידעו לא הגיעו אליכם.
רוצה לומר אלה שהצליחו לדעת ולא שהבנק הודיע להם. זו תשובתו של כונס רשע שמייצג את לשכת עורכי הדין
על ראש הגנב 9 הריבית נמוכה, והבעיה העיקרית היא שהאדם לא מגיע
20.5.2002), מתוך פרוטוקול מס' 512 מישיבת ועדת העבודה, הרווחה והבריאות
ישראל סגל: נציג בנק טפחות
זה דיון שהיה לקראת הגיבוש של החוק החדש ושם דיברו גם על ריבית פיגורים ושכר טרחה. אני מניח שזה ייפתר.
אני יכול להגיד על בנק טפחות שגם קודם גבינו ריבית פיגורים נמוכה,
ראה רק דוגמית כיצד ציינו 25% ויותר של ריבית. ציטוט מכתב תביעה נגדי,
"23.2.97 כתב תביעה כספית בסדר דין מקוצר ע"ס 12.425 ₪ .
ס' 3- שיעור ריבית הפיגורים המצטברת מדי חודש הנהוג אצל התובע הוא 25% לשנה החל מ 1.11.96 שיעור הפיגורים משתנה מפעם לפעם."
שאני מניח שתהיה עכשיו בצו החדש. אבל הבעיה העיקרית היא שהאדם לא מגיע.
ראה: גם תרגיל מסריח 16 לעיל: הכונס בשיתוף הבנק. עוד מכתב שלא מגיע אלי ובגינו בכאילו יש הצדקה להגשת תביעה!!!
ובנוסף עשרות פניותיי אליהם שאינם נענים כלל.
על ראש הגנב 10 כנציג לשכת עורכי-הדין אני יכול להגיד לך שלאנשים באמת אכפת,
ח"כ רחמים מלול: בועדת הכנסת מיום 20.5.02 לגבי שכר טרחה.
יש הנחיות של הלשכה שלכם לכלל עורכי-הדין שמטפלים בכינוסי נכסים כלפי חייבי המשכנתאות במצב החמור הזה?
שלום כהן:
כנציג לשכת עורכי-הדין אני יכול להגיד לך שלאנשים באמת אכפת, ועם הרבה אכפתיות מתעסקים בנושא מול משרד המשפטים ומול הממסד. לאחר שתושלמנה התקנות ונצא לדרך, יש לנו כוונה להעביר מסר לציבור עורכי-הדין שמטפלים בנושא כדי להביא למצב שבצורה וולונטרית אנשים ינהגו באמות מידה שוות, שלא יקרה שמישהו יחרוג ויקפיץ את שכר הטרחה.
ראה שכתב שלום כהן "נציג לשכת עורכי הדין", אלי ב-4 עמודים ב- 29.4.01 בדיוק הפוך ממה שהוא מוכר לחברי הכנסת.
ישראל סגל
כל מה שאמרתי נכון גם ללווים שהם לא זכאי משרד השיכון, חוץ מעניין הוועדה שקשור לזכאים. אותו טיפול, אותו רצון לגמור את החוב לפני שהוא מתפתח, אותה פנייה ללקוחות, נוקטים באותה שיטה גם כשמדובר בלווים שאינם זכאים. אין קיפוח במובן זה שאליהם אנחנו פונים בצורה נוקשה יותר מאשר לאחרים.
ראה כמה התחננתי ומה עוללו לנו 11 במשך שנה, וזה עוד לא נגמר.
לילי אנה סירקיס:
אם בנק טפחות עושה את זה, זה כבר טוב.
שלום כהן:
חד-משמעית כן.
רחמים מלול:
והחוב ממשיך לצבור את הריבית?
על ראש הגנב 11 לחכים משקר ואותי מפנה למרות עיכוב הליכים מהעליון
ישראל סגל:
ודאי שהוא ממשיך לצבור ריבית.
אבל יש עיכוב הליכים, ואין מצב שיש פינוי כשיש עיכוב הליכים.
שלום כהן:
כך זה גם בבנק טפחות, גם בבנק ירושלים למשכנתאות.
האינך נבעט כשפיך מפיק את "אני לא מכיר בבנק טפחות עורכי-דין כאלה" והרי אתה האיש!!!, ראה איזה אסון הבאת עלינו בפינוי ב 7.7.02 כאשר הונאת את ההוצל"פ והפעלת צבא של 40 שוטרים ועובדי קבלן וסבלים ומשאיות. והכול נגד עיכוב הליכים גורף של השופטת דורנר מביהמ"ש העליון
ועוד בכנסת ישראל, קבל עם ועולם. אתה צלופח אמיתי, מר כהן כונס.
משפחות רבות שהשלכת ככלבים לרחוב ושנפגעו מאוד מהתנהלותך העושקת, מכירים אותך היטב, הכונס שלום כהן ובתיהם אשר מכרת בנזיד עדשים למקורבים שלך ולך, וכנראה גם הפקת רווחים נאים מכך.
ובהשאלה,
"מי הוא זה ואיזה הוא אשר מילאו לבו לעשות כן.
"ותאמר אסתר איש צר ואויב המן הרע הזה".
למה הדבר דומה :
לאלה העושים צרכיהם במי הבריכה,
ומטיפים לזולת על היגיינה.
האם הכונס פעל כחוק
או פעל למילוי צרכיו ובעט בחוק.
"מוליך כוהנים שולל ואיתנים יסלף"
מהפסיקה
תהליך עשיית הצדק איננו שייך רק למתדיין בודד במנותק לאינטרסים של יריביו וזכות הגישה לבית המשפט איננה כוללת בחובה את הכוח לפגוע מעבר למידה הראויה באינטרסים לגיטימיים של בעל הדין שכנגד"
(רע"א 83/01 וייס נ' מרדכי).
29.5.01 החלטת ראש ההוצל"פ לבקשה לביטול מכירת בית החייבים:
- עדיין לא אושרה המכירה ולכן אין מה לבטל.
תרגיל מסריח 84 המוצל"פ מבקש תגובת כונס תוך 7 ימים ולא לבצע שום פעולה הכונס מבצע פינוי ומגיב רק כעבור חודשיים
- להעביר הבקשה לתגובת הכונס תוך 7 ימים.
והכונס מגיב רק חודשיים לאחר מכן-ראה 23.7.01.
- בשלב זה, אין לבצע כל פעולה בקשר להמשך הליכי המכירה.
וכשהמוצל"פ כבר מעז ומורה כי
"בשלב זה אין לבצע כל פעולה בקשר להמשך הליכי המכירה".
והמוצל"פ מחכה "לתגובת הכונס תוך 7 ימים".
או אז מצא לו הכונס הברקה מבית היוצר של "פרעה. "הבא נתחכמה לו"
כי עתה, מבחינת כונס יותר נכון לא להגיב עכשיו להוצל"פ כי יתכן ואז יתגלו חלק ממערומיו הזדוניים, ופעילותו הבלתי חוקית בעליל.
ולא התייחס להוראת ההוצל"פ , האומרת במפורש :
"בשלב זה אין לבצע כל פעולה בקשר להמשך הליכי המכירה".
או אז מבצע מהלך עוקף הוצל"פ, מחטף, ושולח בנו את קלגסיו לבצע פינוי.
אם המכירה לא אושרה, ובית המשפט מורה לא לעשות כל פעולה
אז למה לעזאזל לבצע פינוי???.
ומה לכול הרוחות יש בתיק זה
לבד מהליכי המכירה
מתוך ועדת הרווחה בכנסת מ 20.5.02 באשר לעיכוב הליכים ופינוי
לילי אנה סירקיס: אם בנק טפחות עושה את זה, זה כבר טוב.
שלום כהן: חד-משמעית כן.
רחמים מלול :והחוב ממשיך לצבור את הריבית?
ישראל סגל: ודאי שהוא ממשיך לצבור ריבית. אבל יש עיכוב הליכים,
ואין מצב שיש פינוי כשיש עיכוב הליכים.
שלום כהן:
כך זה גם בבנק טפחות, גם בבנק ירושלים למשכנתאות.
היו"ר דוד טל: אני שמח לשמוע .
כי שמנו כזב מחסנו
ובשקר נסתרנו
.JPG)
