לא התלהבתי בכלל, אולי טוב רק לחסרות ויתירות, אבל צריך לה פיקוח ורבנים שמכירים את התוכנה וכמובן מי עומד מאחוריה אחרי הכל אנשים היום סומכים על זה בחסרות ויתירות אפ המגיהים סומכים על זה, וגם המחיר לא זול
אני מכיר תוכנת תור ומשתמש בלעיני כל ישראל זה הרבה יותר טוב ומדוייק.
הכי זול זה רק אם אתה לוקח חבילה של 200 סריקות אז זה 200 ש"ח 160 ש"ח 80 סריקות, וברור שלא כל הזמן התמונה יוצאת טוב אז עושים עוד סריקה וא"כ כל נסיון יורד 2 ש"ח או 1 ש"ח לפי החבילה (פחות סריקות יותר כסף) ותפילין לבד יש בו 8 פרשיות במכונים לוקחים 2 ש"ח למזוזה ו20-25 לתפילין, א"כ זה לא כ"כ זול, בלעיני כל ישראל משלמים חודשי ואפשר לסרוק כמה שרוצים, הרבה פעמים אדם רוצה לסרוק כל פרשיה לאחר שהוא מסיים כדי שלא יפסלו לו השאר ובסוף עושה סריקה לאחר תגים וכו וא"כ שוב התבזבז לו סריקות. מלבד מה שציינתי שמציאת השגיאות לא משהו. אבל שוב נסיתי רק כמה סריקות בודדות
אין לי משהו אישי נגד, אני יכול להגיד מעלות וחסרונות בכל תוכנה, ובאמת אני לא מאמין שעד כדי כך בחסירות ויתירות זה לא ימצא.
אבל בפסול ניכר מאוד זה לא מצא לי ואני יודע היטב לצלם מדובר על תמונה באיכות מאוד גבוהה במצלמה מקצועית, וכאמור בדקתי אותה כבר בתוכנה אחרת שאני עובד איתה שמצאה את הבעיה מיד, וכאן כלל לא הודיע, לכן אני אומר שצריך זהירות.
אני מגיה שנים גם גברא וגם מחשב ויודע להשתמש מצויין בצילום ובמחשב, לכן שוב צריך זהירות עד שישפרו את זה יותר.
אני כבר עובד עם תוכנת הגהה אחרת ומצלם במצלמה מקצועית, את אותה תמונה העברתי בתוכנה שלי וזה מצא את הפסול שהוא ניכר בגדול לכל רואה וכאן בכלל לא הזכיר אותו, אני לא מדבר על פרשית תפילין קטנה שצריך מאוד לדעת לצלם את כל שטח הפרשייה וכו זה מזוזה גדולה ובאיכות גבוהה.
אני אומר את זה כי הדבר צריך זהירות לסמוך על זה, לא מדובר כאן על דברים קטנים שהתוכנה יכולה לפספס. הם צריכים לעשות ביקורת ועוד הרבה נסיונות לפני שמעלים דבר כזה לאוויר.
אבל כל אחד יעשה מה שטוב לו אני מעורר ממקרה שהיה, תרצו תאמינו לא תרצו תהנו, אני דואג שלא יהיו עוד דברים כאלו,
זה נראה שאתה מבעלי התוכנה שאתה מגונן עליהם כל כך מהיכן אתה יכול להיות כל כך בטוח שהתוכנה מדוייקת כל כך מה אתה יצרת אותה, יש רבנים שבדקו אותה ויודעים מי עומד מאחרונה ונתנו הסכמה עליה כמו תוכנות אחרות.
מה אתה נלחם על השערה, שיהיה טוב לכל עם ישראל אני את חובתי עשיתי לעורר, בהתחלה אמרתי שהתוכנה נחמדה אחר"כ סתם בדקתי מזוזה פסולה וזה כלל לא התרה לי מכאן כל אחד יעשה כחכמתו.
אחרי שכ"כ התעקשת שהתוכנה מאוד מוצלחת אז עשיתי שוב נסיונות, אז האמת בדקתי עוד מזוזות וזה אכן מצא בעיות שלא כמו בקודמות שכלל לא מצא, ואז ניסיתי שוב את אותה מזוזה שציינתי בהודעות הקודמות והוא לא זיהה, בכל מקרה לפחות אני יודע שהתוכנה כן עולה על בעיות, כי במזוזות הראשונות שהעלתי זה הוציא לי בקושי בעיה אחת בכל מזוזה, אבל אהיה אמיתי שבתוכנה אחרת שאני משתמש (אני לא מציין איזה שלא תאמר שאני מתחרה) זה מוציא הרבה יותר דברים ומדובר על דברים נכונים, אבל שוב הרבנים בכל מקרה הזהירו שלא לסמוך על הגהת מחשב מלבד חסירות ויתירות ומוחלפות (זה רק לעזר) שאת זה אני מניח שהתוכנה ודאי מגלה, לכן זה כבר טוב, מה שכן התוכנה לא מזהה תגים חסרים אני צודק או שהחסרתי משהו בהגדרות?.
אני אשכנזי ואני מסכים איתך בכל מילה - אפי בכתב האשכנזי קשה למצוא ברמה יפה עד כדי כך. מעניין אצל מי הרב טלדנו הזה למד?? אבל רואים שזה בעל כישרון מצד עצמו.
אני מתלבט בשבילו אם באמת כדאי לו לכתוב ספרדי ברמה כזאת? האם משלמים על כך מספיק כמו אצל אשכנזים?
הוא הראה לי תמונות של תלמידים שלו במגילה שניה ושלישית והכתב מדהים, הוא גם הראה לי תלמידים לפני שיפור ואחרי אפ אחרי שיעור שניים וזה פלאים, אתה יכול ללכת אליו פעם אחת ולהתרשם לא צריך יותר מפעם אחת כדי לדעת האם הוא יכול לגרום לך להצליח
לכתבים שלו, הוא כותב כמו מחשב עם שיטה והרבה ידע הלכתי, הוא מלמד ברמה של רובנשטיין, וכותב ברמה של יענקי שוורץ רק אצל ספרדים.
מהפורום כאן הלכתי לשיפור אצלו ונדהמתי עד כדי שהחלטתי ללמוד אצלו ולא רק לשיפור. מספיק שיעור אחד אצלו כדי להבין את הרמה והאיכות.
הוא גם יודע כל תנועה לפי צילום הכתב מדוע נעשתה כך או אחרת ומה צריך לשפר באחיזה וכד. מלבד המון עצות ברמה גבוהה מאוד. הכרתי הרבה מומחים ומפורסמים אבל זה לא מתקרב.
במושג זיונין, שהבנתי שמה שהוא עשה זה זיינין, מדוע הוא עשה כך איני יודע אפ המורה שהמציא את סגנון הכתב הזה (שנעשה בהתייעצות עם ת"ח) לא אומר לתייג כך אלא זה סברא שלו וכנראה כמו שאתה הבנת שצריך להיות זיינין, המושג זיינין שהראש עובר מב צדדים ויש בראשונים שהתגים נקראים ואוין ולכן הגריש"א סובר שגם ראש עובר מצד אחד זה בסדר, אבל במקרה ראש עגול עובר מב צדדים זה זיינין וכך עשו כל החכמים ספרדים ואשכנזים מדורי דורות (מלבד מי שעשה קווים דקים בלי ראש שיש גם שיטה כזו) ואכן יענקי שוורץ עושה עם ראש עגול עובר מב צדדים.
אני מברר על קלף יאקאב אמרו לי שהוא מאוד טוב אני מעוניין לשמוע מנסיון של הסופרים כאן האם מישהו התנסה תקופה בקלף זה אני מעוניין בעיקר לברר על התפילין של יד שמחמת אורכם מצוי הרבה פחות קלף טוב
מבירור שעשיתי הם מתעסקים רק עם שליל וליצה מלאה מה שמעיד על איכות ורמה גבוהה
אנילא אוהב לעשות השוואות אבל אני עד עכשיו כתבתי על נפרשטק עגל האם נפרשטק שליל ליצה מלאה יותר משליל וליצה מלאה של יאקאב
לפני כשנתיים. אמרתי לו שאני כותב על נפרשטק ליצה שליל, שאלתי אותו אם כדאי קלף אחר, הוא אמר לי שזה כמו מזרון, כל אחד מעדיף משהו אחר, ושאם יש לי סחורה טובה מנפרשטק אז לא כדאי לעבור.
כפי מה ששמעתי מאחד הסופרים הכי מומחים שכותב כבר הרבה שנים על יעקב, דיברתי איתו לפני כחודשיים והוא אמר לי שלאחרונה קשה לו יותר לקבל סחורה טובה.
כפי הנראה יש מחסור אצל כולם, ואם אתה משיג משהו טוב אז זה עניין של העדפה
.jpg)
.jpg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.png)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
