מדידות רעש ו- מטרדי רעש:
לכל זכוכית לחלון שכזה יש יתרונות וחסרונות משלה, כך למשל על מנת לחסוך ברוחב החלון ובמצב של שבר, הזכוכית לא מתפוררת מאחר והינה דבוקה ל- PVB המפריד בין הזכוכיות, אלה יתרונות בחלון בו מותקנת זכוכית טריפלקס, מאידך זכוכית בידודית טובה ויעילה משמעותית גם לבידוד תרמי בהשואה לטריפלקס.
לכל זכוכית קיים מקדם בידוד אקוסטי שונה, השוני הינו בעובי הזכוכית ובמרווח בין הזכוכיות, על מנת להתאים את הזכוכית המתאימה לחלון כלשהו, יש לבצע מדידות רעש, מדידות אלה מצד אחד מודדות את מפלסי הרעש הקיימים, וכן מודדים את התדירויות, רק על פי עוצמת מפלסי הרעש והתדירויות שנמדדו, ניתן להתאים את עובי הזכוכי הספציפית למטרה שנועדה לה, אך לא כפי שבפורומים רבים יש היועצים על זכוכית זו או אחרת, כאשר "המשיבים" הללו מציעים פתרונות אקוסטיים ללא הנתונים הן של מפלסי הרעש והן של התדירויות, בכך מוליכים שולל את המתלבט בפתרון האקוסטי.
במקרים רבים הן השואלים והן הפונים מציעים ומקובעים על פתרון שאינו רלוונטי מאחר ולא בוצעו מדידות רעש, כך אין הציבור מודע כי לעיתים המדידות אלה הינן קריטיות לתכנון אקוסטי, וכל פתרון שהינם מציעים כלל אינו רלוונטי, כן הציבור כלל לא מודע למסגרת החלון, מסגרת החלון הינה לא פחות קריטית בתכנון החלון, כך למשל בוצעו מדידות רעש בחדרי שינה זהים בפרוייקט מסויים (בית דו משפחתי באחת משכונות היוקרה בתל אביב), אך נמצאו הבדלים של למעלה מ- 5.0 דצ' בתוצאות המדידות לעיל, ההבדל נובע מחוסר איטום נכון של מסגרת החלון.
|
מספר התקן - ת"י |
תיאור |
|
1004 חלק 1 |
בידוד אקוסטי בבנייני מגורים קירות ותקרות - רצפות - בין דירות |
|
1004 חלק 2 |
בידוד אקוסטי בבנייני מגורים - דלתות כניסה |
|
1004חלק 3 |
בידוד אקוסטי בבנייני מגורים - מעליות |
|
1418 |
הנחיות לביצוע מדידות רעש ממתקני צנרת מים בבניינים |
|
1034 חלק 4 |
הנחיות למדידות רעש- קול נישא באויר |
|
1034 חלק 7 |
הנחיות למדידות רעש- קול הולם (צעדים וכד') |
|
985 חלק 1 |
הערכת הבידוד האקוסטי – קול נישא באויר |
|
985 חלק 2 |
הערכת הבידוד האקוסטי – קול הולם |
|
2004 |
הנחיות למדידות רעש בבניינים שאינם למגורים כולל משרדים למשל |
תקנות הבטיחות בעבודה (גיהות תעסוקתית ובריאות העובדים ברעש) התשמ"ד - 1984
תקנות הבטיחות בעבודה (גיהות תעסוקתית ובריאות העובדים ברעש) [תיקון] התש"ס-2000
תקנות למניעת מפגעים (רעש בלתי סביר), התש"ן - 1990
עקב עליית מודעות הציבור למפגעי הרעש, מתברר כי יותר ויותר אוכלוסיה מעוניינת במיגון אקוסטי עקב מטרדי סביבה שונים, כאשר הבולט בינהם הינו מטרד הרעש – עפ"י פרסום המשרד לאיכות הסביבה המצ"ב:
.jpg)
במקרה אחר באחת השאלות בפורום מסויים, נשאלת השאלה "מהו החומר היעיל ביותר לבידוד אקוסטי", כאשר השואל מפרט את בקשתו לבידוד בין דירתו לדירת השכן, לכאורה שאלה טריוויאלית, אך קיים בה "מוקש", במיוחד כאשר המענה שמקבל בפורום זה, מציע "לוחות עופרת"..., האם המענה ענייני?, מקצועי?, מכוון לפתרון כלשהו?, בודאי שלא, מאחר והמענה של לוחות עופרת הינה כללית ביותר, זאת כאשר לא ידוע מהם מפלסי הרעש ומהן התדירויות, מאחר והרעשים של התדירויות הנמוכות יעברו גם את העופרת...למרות שלא צויין עובי העופרת..., משקלו וכד'.
במקרה ספציפי זה, ביצוע מדידות רעש יכוון את היועץ האקוסטי לפתרון הנכון, בניגוד להצעה לעיל של לוחות העופרת (ללא ציון משקלן) לא מוליכה מחד לפתרון רלוונטי, והינה דומה ל- "הריגת זבוב עם תותח", דהיינו הוצאה כספית גבוה ומיותרת, כאשר ניתן להציע פתרון יעיל יותר וזול יותר, מסקנה, מדידות הרעש מסייעות בידי היועץ האקוסטי לפתרון מקצועי, דהיינו התאמת החומרים לבידוד הרעש הן בהתאם לעוצמתו והן בהתאם לתדירות.
כפי שצויין לעיל, לעיתים לא ניתן לבצע טיפול אקוסטי הולם עקב תדירויות נמוכות, כן יש לידע את השואל/הפונה כי חלק מהקולות עוברים גם דרך קונסטרוקציית הבנין, וכן דרך: התקרה, הרצפה והקירות הצדדיים, כך שבמקרים מסויימים, הפתרון האקוסטי יהיה חלקי, גם אם השימוש יהיה בחומר היקר ביותר - לוחות עופרת בעובי ובמשקל מתאים, דהיינו משמעות מדידות רעש במקרה זה הינן קריטיות להציע פתרון אקוסטי בבעיה הנראית "פשוטה" למראית עין...
באחד המקרים נתבקשתי לבדוק תלונה של מורים בכיתות לימוד של בית ספר תיכון, לאחר שקיבלתי את כל הפרטים הנחוצים, כגון: תשריט מבנה הכיתות, מיקום הדלתות, החלונות גודלם וכן התקרה האקוסטית שהותקנה, התברר כי כלל לא היה צורך בתקרה אקוסטית, מאחר ותופעת ההדהוד בכיתות נבעו עקב הצורה הבלתי רגולרית וכן המעוגלת של הכיתות, כך שהפתרון היה הצבת חומרי בליעה על הקירות, ולא כפי שהאדריכל החליט על תקרה אקוסטית.