לשאלתי לרב מוסמך ענה כך מותר לשקר לקונה ולומר לו שלא נכתב בתיקון הורביץ מכיוון שרק מהדורה אחת הייתב בעייתית בעוד שבתיקונים האחרים כל המהדורות בעייתיות (כלומר לא נבדקו אולי שילמו דמי לא יחרץ לאנשים שמאחורי הקמפיין ההשמצה)

בלי להיכנס לעניין של הורוביץ (שכנראה אתה חי בעולם אחר אבל מה שכתבת פשוט שקר גס) כל תנאי בממון קיים, גם אם הלקוח דורש שהסופר יכתוב רק עם שלושה כובעים זה על גבי זה או שילמד דף גמרא לפני כל תיבה. אין שום קשר האם הדרישה נצרכת או לא, לשקר ללקוח ששואל במפורש זה איסור גמור

כל מילה בסלע 

אלו דיבורים שגויים, ונראה יותר שהם שקריים ומגמתיים.

אבל ברור לי שלא הורביץ כתב אותם, כי הוא בעצמו מודה שהמציאות אחרת, (ראה בהמשך).
כנראה שאתה עוד סופר עם אינטרסים שונים ומשונים שרוצה לתרץ לעצמו למה הוא יכול להמשיך לעשות מה שהוא חושב ולהרגיש בסדר.

אני מכיר כמה תיקונים בשוק שנבדקו כראוי.

אצל הורביץ היום בעיות בהרבה תיקונים, אני מכיר אישית כמה אנשים שקיבלו עם שגיאות.

אצלי ברוך ה' לא היו בעיות בתיקון של הורביץ.

תראה את הטבלה שהורביץ בעצמו שולח (מתקשרים אליו, ואפשר לקבל כתובת מייל ששם אפשר לבקש), הוא כותב על חלק מהשגיאות כמה תיקונים הודפסו עם השגיאה הזו, יש כמה וכמה שגיאות שמכל אחת מהם הודפסו עשרות תיקונים, אני לא זוכר פרטים מדוייקים כי ראיתי את זה לפני זמן, תסתכל שם.

בפעם הבאה שאתה נותן גב להודעות של עצמך נסה לעשות את זה קצת יותר משכנע. למשל לשנות כותרת, ושם פרטי, ולחכות יותר מעשר דקות בין ההודעה לתגובה החיובית...