בעל קולמוס השמיר עשה קולמוס מחומר קרמי ובצורה מסויימת, וגם רשם את המוצר כפטנט (הרישום הוא הליך יקר ומסובך) כך שגם מבחינה חוקית הוא יכול להגיש תביעות בקלות.
הקולמוסים האחרים מיוצרים גם מחומר קרמי, אבל יש בזה המון סוגים של קרמי, יש הרבה אפשרויות וערבובים, וגם הצורה של החיקויים אינה אותה צורה.
יש כאן שני שאלות, שאלה הלכתית של גניבת הרעיון ושאלה מוסרית (האם זה ראוי לקנות חיקוי אפילו אם הלכתית זה בסדר).
אני ארחיב לך את השאלה.
יש היום שני יצרנים, אחד הוא קולמוס האר"י ואחד הוא קולמוס הפלא של חובב, שניהם השקיעו הרבה מאוד זמן וכסף ליצור מוצר ואת שניהם יש אנשים שעושים חיקויים, וכאן החיקוי הוא ממש כמו המקורי.
לדעתי בזה השאלה יותר חמורה, כי זה ממש לקחת את ההשקעה והרעיון של היצרן ולעשות מזה ביזנס.
רוב היצרנים של של הקרמי משתמשים בחיקוי מדוייק של קולמוס רכסים
ויש יצרנים שעושים חיקוי לקולמוס של חובב.
אם שאלת רב בבקשה תעדכן אותנו מה פסקו לך. כמובן שצריך לשאול דיין שמבין בענייני זכויות יוצרים בהלכה.
גם צריך להציג את השאלה בצורה הנכונה, ובשביל זה אתה צריך להבין את ההשקעה והתהליך שכל יצרן עשה כדי להגיע למוצר המוגמר, ואז תציג לרב את השאלה בצורה הנכונה.
בהצלחה
|