|
מי נולד קודם- קייט או חבר? קייט, חבר ומיילין הן הדמויות הצעירות ביותר בסדרה. אך שאלתם את עצמכם מי צעיר יותר? קייט או חבר?
אז מצאתי הוכחה לכך שחבר קטן יותר מקייט... אבל גם הוכחה שקייט קטנה יותר מחבר...
רגע, מה?...
באחד הפרקים, סיפרה גילי לויסיטה על איך נפרדה ממיטת התינוק שלה, כשאמא שלה הייתה בהריון, לפני שקייט נולדה.
באותו הסיפור, יומיים אחרי שקנו לגילי את המיטה החדשה, כשעדיין ראו את הבטן הגדולה של אמא שלה, חבר הבהיל את גילי כשירדה להביא גלידה, וליקק את השאריות מהרצפה.
אם כן, כשקייט הייתה עוד בבטן של אמא שלה, חבר כבר היה קיים. משמע, חבר בוגר יותר מקייט.
מצד שני, בפרק בו מספר ארתור על איך קיבל את חבר, הוא סיפר שהיה עליו לשמור על פרקי, הכלבה העצבנית של השכנה, ובסוף הפרק, התברר שהייתה עצבנית כיוון שהייתה בהריון.
ביום בו חזרה הבעלים לקחת את פרקי, היא המליטה. הבעלים של פרקי נתנה לארתור את אחד הגורים שלה. (אכזרי להפריד אותו מאמא שלו ביום היוולדו לטעמי, אגב...) וזהו חבר.
אבל נחזור כמה ימים אחורה, כשפרקי עוד הייתה בהריון, וארתור ניסה להוכיח להוריו שהוא אחראי, ועשה בייביסיטר לחיות.
כשפרקי עוד הייתה שם, ובהריון, טיפל ארתור במקביל בחיות רבות, ביניהן חוות הנמלים של פרונלה. באחת הסצנות, רואים את כל החיות מסתובבות חופשי בבית, ואת קייט משחקת בחוות הנמלים ומעיפה את הנמלים לכל עבר.
כלומר, קייט הייתה קיימת עוד כשחבר היה בבטן אימו. משמע, קייט גדולה יותר.
הינה חוק מתמטי- אם איקס גדול מ-ווי, ואיקס גם קטן מ-ווי- איקס לא קיים.
משמעות הדבר היא שכנראה שחבר וקייט בכלל לא קיימים.(-;
לדונה- דמות חסרת אופי
התיאוריה הזו מכילה בתוכה כמה תיאריות שלי לגבי הדמות של לדונה.
נתחיל מהתיאוריה שדומה לתיאוריה הקודמת.
לפני שלדונה הייתה בסדרה, ראינו כמה פרקים שדיברו על החופש הגדול שאחרי כיתה ג´.
כדוגמה, הפרק בו החופש עבר לארתור מהר והוא ניסה להיזכר מה לא הספיק לעשות בחופש הזה.
באף אחד מהפרקים שדיבר על החופש הגדול, לא ראינו את לדונה. ואמנם, אנחנו יודעים שהיא הצטרפה לכיתה ג´ באמצע השנה. זוהי סתם אי התאמה בעלילה.
הינה עוד תיאוריה שלי, לגבי הדמות של לדונה בכללי-
הפרק הראשון שבו לדונה השתתפה נקרא ``מבוסס על סיפור אמיתי``.
האם זה מכיוון שבפרק, היא מספרת סיפורים שאינם אמיתיים, ואולי רק חלק מהם אמיתיים? או בגלל שהפרק מבוסס על סיפור אמיתי שקרה למישהו?
אני חושבת שמאוד הגיוני שזה מבוסס על סיפור אמיתי שקרה לאחד הצופים של התוכנית.
אני חושבת שהכותבים של הסדרה רצו לחדש אותה לקראת צופים צעירים שלא ראו את העונות הקודמות, ולכן החליטו להכניס דמות חדשה.
אתם יכולים לשים לב שכמעט לכל דמות יש אופי מיוחד ושונה מהאחרות- מופי עשירה מפונקת, פרנסין ספורטאית תחרותית מקובלת, בינקי ביריון, בסטר מצחיק, מוח חכם, ג´ורג´ ביישן וחברותי, פרן כותבת ומשוררת ביישנית, סו אלן מגוונת בעלת עבר עשיר.
אבל לדונה, ואחיה הקטן, באד, הן שתי דמויות שדומות למדי בעצם לארתור וגילי, רק בהיפוך מינים.
אפשר להגיד שלדונה גם חוותה חוויות ומספרת סיפורים, אבל זה אופי שתואם גם את סו אלן, וגם זה לא אופי חדש בסדרה.
אני חושבת שהכניסה של שתי הדמויות החדשות הללו לסדרה, הייתה רק כדי לגוון מעט את קהל היעד, מבחינת מינים, ומבחינת צופים חדשים.
חיות דמויות אנוש- לא עובד!
קודם אמרו לנו שארתור הוא דוב נמלים, למרות שהוא דומה יותר לדוב, לדעתי, מאשר לדוב נמלים.
אחר כך החליטו שהוא שנבוב (מי שלא יודע מה זה שנבוב- אתם יכולים לראות בתמונה למעלה.) דיי דומה לדוב נמלים, אבל מסתבר שזה סוג של חזיר עם שיניים מיוחדות מאוד. כן, גם לשנבוב הוא לא דומה ב-כ-ל-ל.
פרנסין ומופי קופות, בסטר ארנב, סו אלן חתולה, בינקי כלב.
מדובר בסוגים שונים של חיות, שפשוט מציירים להן ראש דומה לחיה וגוף כמו של בן אדם רק באותו הצבע. (באחד הפרקים היה גם איש עם ראש דג וידיים ורגליים. לדג אין ידיים ורגליים בשום צורה שהיא.)
אתם לא חושבים שקצת מגוחך שכל ההבדל בין הבעלים לחיות המחמד שלהם הוא שלבעלים יש בגדים ולחיות אין? קצת מטריד.
אה, והחיות גם קצת יותר קטנות.
מעבר לגיחוך שבכל זה, שמתם לב שכל זוגות ההורים בסדרה הם אותה החיה?
ההורים של ארתור שניהם שנבובים,
ההורים של פרנסין ומופי קופים,
ההורים של בסטר שניהם ארנבים ואמא של בסטר יוצאת גם אחר כך עם ארנב...
מה יקרה אם ארתור ופרנסין יתחתנו, לדוגמה? (כמו שדובר באחד הפרקים) איזו מוטציה תיוולד להם? או שארתור יכול לצאת רק עם שנבוביות? זה קצת מגביל את העולם שלו, אני לא רואה המון שנבובים סביבי כל יום...
חברים דימיוניים... אמיתיים?
הקטע הזה גם הוא מגוחך מעט.
תינוקות יכולים לדבר עם חיות ועם חברים דימיוניים. ראינו באחד הפרקים שככל שקייט התבגרה, היא גילתה קשיים בהבנה מה חבר אומר.
מצחיק שאחרי הפרק הזה, השניים לא נתקלו בקושי הזה עוד בכלל.
כל העסק הוא קצת מגוחך. התינוקות והחיות לא מבינים את שפת בני האדם, אבל הם כן פוגשים ומדברים עם החברים הדימיוניים שלהם. אי אפשר להעביר מסר אולי בצורה הזו?
היה פרק בו קייט רק רצתה בלון, וחבר רדף אחרי הבלון לאורך כל הפרק, וארתור הגיע למסקנה שחבר שונא אותו.
קייט לא יכולה הייתה פשוט להגיד לנדין, לבקש מגילי לקנות לה בלון?
אם קייט מכירה את נדין ומדברת עם נדין, איך זה שאין תקשורת בין נדין לבין גילי?
באחד הפרקים, מספרת נדין לקייט וחבר שהיא דואגת שגילי תתבגר ולא תזדקק לה יותר. קייט אומרת לנדין שאם היא תרצה, היא תוכל להיות החברה הדימיונית שלה.
הינה עוד שאלה לנושא הגילאים של קייט וחבר- בת כמה נדין? יכול להיות שהיא הייתה חברה דימיונית של עוד מישהו?
עוד משהו, יותר בנושא הקשר בין חיות לבין תינוקות...
היו מספר כלבים שנראו דיי מבוגרים בסדרה. אבל הם מעולם לא התקשו בתקשורת עם כלבים אחרים או חיות אחרות. משעשע שאנשים מבוגרים כן חשים קשיים בתקשורת בינם לבין חיות.
ומה לגבי הזיכרון של קייט? הוא נמחק לגמרי עם השנים? היא לא זוכרת שום דבר מהשנים המוקדמות? ומה אם היא עדיין חלק מהם?
קייט כבר יודעת להגיד כמה מילים בודדות. כשהיא תלמד לדבר לגמרי, היא לא תוכל לספר להורים מה חבר אומר?
אבל אולי זה יראה קצת מגוחך. על אף שעדיין, זה טיפשי למדיי.
|
|