תחת הכותרת "מלחמה לא רגילה" כוללים האמריקאים מבצעים שמירת שלום, לחימה נגד התקוממיות, לחימה נגד טרור ועוד. התאמתם של מודלים בחקר ביצועים וניתוח מערכות למבצעים שכאלו נדרשת ומאתגרת, ובכך עסקה הסדנה.

לסדנה היה פן בינלאומי חזק עקב הצורך בהתמודדות עם טרור לאומי נטול גבולות, הרצון להבין את הרקע התרבותי של הצד השני, והנטייה הגוברת ללחימה בקואליציות. בסדנה השתתפ וכ- 160 איש, מהם +40 זרים מ- +20 מדינות (בדרך כלל הפעילות של MORS מסווגת וחסומה לזרים).

כיום אחד נטו (חלק בהתחלה, חלק בסיום) מהסדנה הוקדש להצגות במליאה. שאר הזמן הוקדש לעבודה בארבע קבוצות במקביל. אני השתתפתי בקבוצה שעסקה בלוחמה נגד טרור. אינטנסיביות הסדנה, הניסיון לבנות קשרים ודינאמיקה בין חברי קבוצת העבודה, ואי זמינות החומרים בעותקים קשים, מביאה לכך שהיכרותי עם מה שנעשה בקבוצות האחרות נמוכה בלבד.

בסה"כ הסדנה חשפה את העיסוק הגואה בארה"ב ובמדינות מערביות נוספות בנושא, והאירה את הבעיה מזוויות נוספות בזכות ההשתתפות הבינלאומית. בתמצית הדברים הנקודות הבולטות שעלו מהסדנה בהיבט המתודולוגי הם הסתכלות על בעיות הלחימה הלא רגילה מתוך נקודת מבט הוליסטית וריאלית, בה כוח צבאי הוא רק חלק קטן מהמענה למול היעדים ארוכי הטווח, פריחה מחודשת למשחקי מלחמה מסוגים שונים, ומאמץ לשלב בין טכניקות של חקר ביצועים ומדעי החברה.

בהמשך הסיכום הפניות והערות ביחס להצגות השונות.

המרצה: John Benedict, Johns Hopkins Univ. Applied Physics Lab (דוא"ל)

777 הנושא: תורת הלחימה של ה- ARMY במבצעים נגד התקוממויות Counterinsurgency Field Manual

המרצה: Dr. Conrad Crane, US Army War College (דף הבית(, היסטוריון צבאי בהכשרתו, הוביל את כתיבת המסמך.

המצגת: The Development & Application of New American Counterinsurgency Doctrine.

דגשים:

1. תחושה של שינוי מגמה בעיראק עקב גישה נכונה יותר ושלמה יותר לבעיה.

2. תאורטית הצבא אמור להעביר הובלה לסוכנויות אזרחיות אמריקאיות ולאחר מכן לגופים מקומיים. ההיסטוריה מראה שהצבא מוצא את עצמו לבד במשימה.

3. הפרק האהוב עליו ביותר - עיצוב המערכה, על בסיס התורה המערכתית של שמעון נווה.

4. השפעה רבה של האסטרטג הצרפתי דויד גלואה, מחבר הספר ''מלחמה נגד התקוממות: תאוריה ומעשה'' גלואה שירת בצבא הצרפתי במלחה''ע-‏2, בסין והודו-סין, יוון ואלג'יריה.

5. העיר על מחסור במסמכים לאומיים מנחים כמקובל בארה"ב. בפועל הכתיבה והחשיבה היא מלמעלה למטה.

6. שקף מומלץ, שקף 27 על הפרדוקסים במבצעים נגד התקוממיות.

7. שקף מומלץ, שקף 41 על הביקורת שהמסמך קיבל ועל סיכויי ההצלחה של מבצעים נגד התקוממיות.

המרצה: נשיא MORS בעבר ומי שהוביל את הסדנה הנ"ל - Mr. Edward (Ted) Smyth, FS, Jojns Hopkins Univ. Applied Physics Lab

דגשים:

1. נושא משחקי המלחמה חזר ועלה במספר הזדמנויות במהלך הסדנה, ראה בהמשך.

2. ניתן לעיין במצגות הסדנה הקודמת.

המרצה: קצין מרינס, משרת בפיקוד הכוחות המיוחדים והוביל את צוות כתיבת המסמך: Col. Joseph Osborne, Director, Irregular Warfare Directorate (J10), USSOCOM

דגשים:

1. המסמך המלא זמין ברשת ומומלץ לקריאה.

2. הבחנה חדה (מרשם 1 עמוד 7) - גם בלחימה רגילה וגם בלחימה לא רגילה המטרה היא להשפיע על הממשל. בלחימה רגילה האזרחים מבודדים בשאיפה מהקונפליקט והדרך היא לנצח את צבא האויב. בלחימה לא רגילה תמיכת האזרחים היא העיקר והשאיפה היא להפוך את הכוח הצבאי של אויב ללא רלבנטי.

3. קריאה מומלצת: עמ' 17 - עיקרי ה"פיתרון".

• מליאה - העיסוק של גורמי החק"ב בלחימה לא רגילה.
• קבוצת עבודה - הגורמים לטרור.
• קבוצת עבודה - ההתמודדות עם הטרור.

2. בפאנלים השתתפו נציגים משתי קבוצות - אנליסטים ממדינות כגון הולנד, קנדה, יפן, אוסטרליה, סינגפור ואנגליה, ואנשי מבצעים ממדינות כגון קולומביה, קניה, ניג'ר, מרוקו, ערב הסעודית, בנגלה-דש וסרביה. סה"כ היו בכנס נציגים מ- 22 מדינות.

3. מבין האנליסטים, יכול להיות שיש לנו פוטנציאל עניין דווקא בעבודות במדינות עם קהיליות חוקרים יחסית קטנות (הולנד, קנדה) ופחות עם מדינות עם קהיליות חוקרים יחסית גדולות (ארה"ב, בריטניה) עקב שימוש בכלי מחקר דומים.

4. קבוצת גדולה של "אנשי מבצעים" הגיעה לסדנה מ- NDU’s International Counterterrorism Fellowship (ICTF) program. ליווה אותם (ראש התכנית?) Dr. Tom Blau.

5. הסקירות של אנשי המבצעים בדגש לאלו מהמדינות האיסלאמיות משכו עניין רב. אציין במיוחד את הנציג הסעודי שדיבר על ההשקעה הנדרשת בחינוך ומדוע דמוקרטיה לא מתאימה למבנה השבטי של האוכלוסייה במדינתו, הנציג הסרבי שהביע חשש כבד מתמיכה עולמית בעצמאות קוסובו, הנציג מסינגפור שדיבר על הגנת מתקנים חיוניים וביטחון השייט הימי, הנציג מקניה שדיבר על השפעת סומליה, והנציג מניג'ר שדיבר על התפתחות הטרור מקושר אל-קע'ידה באזור הטרנס-סהל.

777 הנושא: הצגת משחק מלחמה ללחימה בטרור (X-Game)

המרצה: Preston Dunlap (דוא"ל) אנליסט ממשרד ההגנה.

דגשים:

1. מטרת המשחק - זיהוי ותעדוף יכולות ופעולות בלחימה נגד טרור.

2. כל משחק נמשך 10 ימי עבודה. כל יום ייצג שנה (עם רזולוציה פנימית של חודש/רבעון). סה"כ הם שיחקו את המשחק 7 פעמים.

4. המצב והאפקטים מוערכים על פני כל "מימדי הקרב" ומתומצתים בביטוי PMESII:

Political, Military, Economic, Social, Infrastructure and Information.

5. תוצאה בולטת - מיצוי הכוחות המיוחדים. מביא למחשבות על הגדלת הסד"כ, והרחבת היכולות ה"מיוחדות" של הכוחות ה"רגילים".

6. שני הביטויים המתמצתים - DIMEFIL לפעולות ו- PMESII לאפקטים - חזרו ועלו במצגות והתייחסויות רבות במהלך הכנס כולו.

המרצה: Ms. Deborah Frost (דוא"ל) מידענית העובדת עבור - OSD PA&E (הערכת תכניות במשרד של שר ההגנה)

דגשים: הוצגו בקצרה שני מאגרי מידע לא מסווגים - The MIPT Terrorism Knowledge Base המשלב מספר מקורות (כולל מאגר של RAND) ומאגר של המשרד להגנת המולדת המרוכז באונ' מרילנד.

המרצה: Mr. Brian Train (דוא"ל) מקנדה

דגשים:

1. המרצה מפתח כתחביב משחקים אסטרטגים פוליטיים צבאיים לשוק האזרחי, מזה כ- 20 שנה.

2. הציג משחק לוח שמנסה לתאר את הדינמיקה שהייתה בתקופה בה ארוגוואי התמודדה עם גרילה עירונית. משחק זה ואחרים עולים דולרים בודדים ויכולים לשמש להדרכה.

3. אחד המשחקים שהוא פיתח סביב מלחמת הגרילה בממשלה הצרפתית באלג'יר שימש כבסיס לעבודת קבוצת עבודה מספר אחת בסדנה, שעסקה בהתקוממויות ולחימה כנגד התקוממויות. לתאור המשחק, ראה הקישורים בתחתית הלינק בנושא Ginger Junction.

המרצה: Mr. Paul Cook (דוא"ל), חוקר צעיר מה- DSTL בבריטניה.

דגשים:

1. סקר את רשימת הכלים המשמשים את גוף המחקר הבריטי - Defence Science and Technology Laboratory - במחקרים בתחום.

2. בקבוצת עבודה מספר 3 שעסקה במבצעים לשמירת שלום, הוצגה והודגמה סימולציה מערכתית בריטית - PSOM. ראה את הצגת הכלי בסדנה קודמת.

המרצה: Maj. Tom Meer (דוא"ל), מבית הספר לכוחות מיוחדים של חיל האוויר האמריקאי (JSOU)

דגשים: הציג עיקרים מעבודת מסטר ב- Naval Post Graduate School שהכינה מעין רשימת תיוג - מה לעשות כאשר מחפשים בן אדם. התייעץ עם אנשי חוק, ציידי גולגלות, אנשי מודיעין ועוד.

המרצה: Dr. Deborah V. Duong (דוא"ל, דף הבית) העובדת עבור מרכז מחקר וסימולציות במשרד ההגנה בארה"ב.

המצגת: Gaps, Tools, and Evaluation Methodologies for Analyzing the Global War on Terror

דגשים:

1. הציגה את הבעייתיות בשילוב היבטים של מדעי החברה במודלים.

2. טענה כי ניתן להגיע להישגים במודלים מתורת המשחקים ו- Agent-Based Simulation (מודלים ממוחשבים בהם סוכנים מקבלים החלטות בהתאם למצב, שמשתנה בהתאם להחלטות של כלל הסוכנים) וכי לא משקיעים מספיק בתחום.

המרצה: Dr. Yuna Wong (דוא"ל), בעלת תואר שלישי מ- RAND (המחקר שלה עסק בשאלה כיצד לשלב גורמים אזרחיים לא מעורבים במודלים ללחימה אורבאנית), כיום עובדת ב- OSD PA&E (הערכת תכניות במשרד של שר ההגנה)

דגשים:

1. מטרת שלב א' של המחקר - סקר ספרות על השילוב של מדעי החברה במחקרים של Irregular Warfare. המחקר בתחילתו. תוצאות ביניים יוצגו בסמינר בקיץ.

2. מומלץ לעיין ברשימת המחקרים של RAND בתחום.

המרצה: אנשי תא חק"ב ב- CENTCOM ובראשם LTC Bob Peller (דוא"ל)

דגשים:

1. קבוצת אנליסטים בפיקוד, 3-4 חוקרים + יועצים, עובדים סה"כ על כ- 35 נושאים.

2. הציג מתודולוגיה סטנדרטית למודל בקרה אחר המצב במדינות העניין, משקלול של פרמטרים רבים לרמזור. מנסים למדוד את ה- PMESII.

3. מושפעים מאוד מספר What Makes a Terrorist: Economics and the Roots of Terrorism שכתב ד"ר Krueger מפרינסטון.

המרצה: David Holdsworth (דוא"ל) יועץ מחברת Alion Science & Technology העובד עבור SOCOM.

דגשים:

1. מפתח סימולציות למידול DIMEFIL ו- PMESII בכלי Pythagoras.

2. התכנות קל ומהיר (אבל האם יש קשר בין הסימולציות למציאות?).

3. לאחר מכן הייתה הרצאה על תוכנה נוספת - SEAS של חברת Simulex.